hi,
Und für diese gibst du _jeweils_ den passenden Content-type Header aus.
Das machst du über ein Script, welches die Bilddaten an den Client ausliefert.Das sollte der HTTP-Server doch anderenfalls auch automatisch können, oder?
Natürlich, das kann er sehr gut, wenn er den Content-type anhand der Dateiendung bestimmen kann.
Aber wenn du im Eingangsposting noch mal nachliest, hielt es da ja jemand für geschickt, die Bilddateien _ohne_ Dateiendung im Filesystem abzulegen.
Dass das aber eigentlich weniger geschickt war, dürfte dieser Thread ja jetzt gezeigt haben - weil wir hier ein "Problem" diskutieren, welches es ohne diese eigentümliche Vorgehensweise höchstvermutlich gar nicht erst gegeben hätte.
gruß,
wahsaga
--
/voodoo.css:
#GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
/voodoo.css:
#GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }