Hallo Daniel,
Die Forderung nach korrekt imlementiertem XML ist ja wohl eine realistischere als die nach korrekt implementiertem SGML ;-)
Pssst ;)
Abgesehen davon halte ich eine XHTML-Unterstüzung auch für wünschenswert. Dinge wie die Erweiterung von HTML-Dokumenten z.B. um MathML oder SVG funktionieren nur mit XHTML.
Wie ich schon schrieb, eine einfache Erweiterung nach XML Names von XHTML ist im Prinzip unmöglich[1], will man sich nicht für jede angedachte Erweiterung eine neue XHTML Host Language nach XHTML-MOD mit eigenen DTDs oder Schemata bastelt. Oder generell eine, bei der „alles“ erlaubt ist.
[1] In der Praxis macht man es wohl einfach und kümmert sich nicht darum, dass ein XML-Dokument nur dann valide ist, wenn es gegen die dazugehörige DTD (oder ein zusätzlich ein XML Schema) validiert. Wohlgeformtheit reicht wohl.
Tim