Hallo at,
wo stünde Safari wohl ohne KHTML?
Zum einen ist Apple unabhängig von der verwendeten Technik ein neuer Anbieter -- wo wären Red Hat oder Suse ohne die Vorarbeit anderer? --, zum anderen profitiert inzwischen sicher eher KHTML von Apple als umgekehrt.
Beides ist hinsichtlich einer vollständigen Neuentwicklung – und auf diese bezog ich mich – irrelevant. Den KHTML-Quelltext zu nutzen, an einigen Stellen zu erweitern, die Oberfläche kontrastreich zu gestalten und das Teil „Panda“ zu nennen, würde ich nicht als Neueinstieg bezeichnen. In Relation zum damals bereits bestehenden Code hat Apple eher wenig zum hauseigenen Browser beigetragen. Beträchtlich weniger als Anbieter, die ihre eigenen Engines entwickeln.
Aus marktwirtschaftlicher Sicht ist die Entwicklung eines Browsers ein Selbstmordkommando.
Browser im Sinne von Engine. Der Lack ist austauschbar.
Grüße
Roland