Variablen beim Aufruf einer Funktionen übergeben
0 0 0 
rfb
Variablen beim Aufruf einer Funktionen übergeben
Hallöle,
habe hier gerade ein kleines Problem mit der Übergabe von Werten
an eine Funktion.
Folgende Situation:
var x=0;
function eins(x)
{
alert(x); //hier sollte 1 ausgegeben werden.
}
function zwei()
{
x=1;
return x; // geht das so?
}
<a href="javascript:zwei(); eins(x);"...>Klick</a>
Erste Frage:
Wie kann ich den X-Wert der zweiten Funktion an die erste Funktion
übergeben?
In der ersten Funktion soll für x der Wert 1 ausgegeben werden.
Zweite Frage:
Kann ich mir die Funktion 'function zwei()' schenken und beim
Aufruf javascript:eins(x) schon den neuen Wert (x=1) übergeben?
javascript:eins(x=1) oder Ähnliches?
Danke
Dickus
-
hallo,
also entweder:
<a href="javascript: eins( zwei() );"...>Klick</a>oder direkt
<a href="javascript: eins( 1 );"...>Klick</a>cu
kai-
hallo,
also entweder:
<a href="javascript: eins( zwei() );"...>Klick</a>oder direkt
<a href="javascript: eins( 1 );"...>Klick</a>cu
kaiSuper !
Alles klar, damit kann ich arbeiten. :-)Danke
Dickus
-
-
Hallo,
habe hier gerade ein kleines Problem mit der Übergabe von Werten
an eine Funktion.Folgende Situation:
var x=0;
function eins(x)
{
alert(x); //hier sollte 1 ausgegeben werden.
}Du solltest dem Parameter eine andere Bezeichnung geben als der Variablen.
[…]
Erste Frage:
Wie kann ich den X-Wert der zweiten Funktion an die erste Funktion
übergeben?
In der ersten Funktion soll für x der Wert 1 ausgegeben werden.eins(zwei())
Zweite Frage:
Kann ich mir die Funktion 'function zwei()' schenken und beim
Aufruf javascript:eins(x) schon den neuen Wert (x=1) übergeben?warum sollte das nicht gehen? Schreibe den Befehl einfach mit in die Funktion. Oder willst du die Variable immer um 1 erhöhen? Dann kannst du einfach:
x++
oder
x += 1
oder
x = x + 1
verwenden.
javascript:eins(x=1) oder Ähnliches?
JavaScripts sollten möglichst in richtigen Eventhandlern stehen und nicht in Links.
mfg. Daniel
-
Moin
JavaScripts sollten möglichst in richtigen Eventhandlern stehen und nicht in Links.
Warum?
Gruß
rfb-
Hallo,
JavaScripts sollten möglichst in richtigen Eventhandlern stehen und nicht in Links.
Warum?
• Du musst nicht unbedingt das <a>-Element verwenden
• Falls du das <a>-Element verwendest, kannst du im href sinnvolle Alternativ-Links anbieten
• „this“ funzt nur in EventhandlernObwohl ich natürlich empfehlen würde, gar keine Eventhandler in den HTML-Quelltext zu schreiben, sondern selbige in's Script zu verlagern und die Events von dort aus aufzurufen.
z.B.
statt
<body onload="jscode" …
lieber
window.onload = function(){jscode}oder für
<input onclick="jscode" …
lieber
document.getElementsByTagName("input")[0].onclick = function(){jscode}Das wäre dann eine vollständige Trennung von Inhalt und Script (Unobtrusive JavaScript)
mfg. Daniel
-
Hallo Daniel.
• „this“ funzt nur in Eventhandlern
Nö, „this“ funktioniert immer und überall.
Einen schönen Freitag noch.
Gruß, Mathias
--
sh:( fo:} ch:? rl:( br: n4:~ ie:{ mo:| va:) de:> zu:} fl:( ss:) ls:[ js:|
debian/rules-
Hallo,
Hallo Daniel.
• „this“ funzt nur in Eventhandlern
Nö, „this“ funktioniert immer und überall.
OK, aber nicht so, wie man es will. Wenn man nur auf das window-Objekt verweisen will, kann man auch gleich „window“ schreiben.
<a href="javascript:alert(this.innerHeight)">Finde ich jedenfalls nicht besonders sinnvoll.
mfg. Daniel
-
Hallo Daniel.
Wenn man nur auf das window-Objekt verweisen will, kann man auch gleich „window“ schreiben.
Einmal abgesehen davon, dass Eigenschaften und Methoden des window-Objektes jederzeit alleinstehend aufgerufen werden kann, spricht doch nichts dagegen, innerhalb von Methoden dieses Objektes einfach per „this“ auf window zu verweisen.
<a href="javascript:alert(this.innerHeight)">Finde ich jedenfalls nicht besonders sinnvoll.
Ich auch nicht. JavaScript-Code hat im href-Attribut von Links nichts zu suchen.
Einen schönen Freitag noch.
Gruß, Mathias
--
sh:( fo:} ch:? rl:( br: n4:~ ie:{ mo:| va:) de:> zu:} fl:( ss:) ls:[ js:|
debian/rules-
Hallo,
Wenn man nur auf das window-Objekt verweisen will, kann man auch gleich „window“ schreiben.
Einmal abgesehen davon, dass Eigenschaften und Methoden des window-Objektes jederzeit alleinstehend aufgerufen werden kann,
Somit ist <a href="javascript:this.… also komplett sinnlos…
spricht doch nichts dagegen, innerhalb von Methoden dieses Objektes einfach per „this“ auf window zu verweisen.
Was spricht denn dafür?
<a href="javascript:alert(this.innerHeight)">Finde ich jedenfalls nicht besonders sinnvoll.
Ich auch nicht. JavaScript-Code hat im href-Attribut von Links nichts zu suchen.
Womit wir wieder beim Ausgangsposting wären.
mfg. Daniel
-
-
-
-
-
-