nicht angemeldet
Hi,
mit der Ansicht liegen wir vollkommen auf einer Linie
alles andere hätte mich gewundert ;-)
Wobei ich ohnehin nie verstehe, warum bei JavaScript ständig irgendwelche Strings übergeben werden, anstatt Referenzen. JavaScript ist herrlich objektorientiert.
Ja, allerdings - wenn man den objektorientierten Ansatz denn nutzt.
Ich weiß, was Du meinst. Allerdings fühle ich mich gezwungen, ein "Wie sollte man nicht?" in den Raum zu werfen.
Oft sieht man aber "typische" Bildwechsel-Scripts, bei denen am Anfang mehrere image-Objekte erzeugt werden ...
Ja, richtig. Auch dann könnte man allerdings img1on als Objekt übergeben.
Da frage ich mich dann meistens, ob's am fehlenden Verständnis liegt oder an der Einstellung "geht doch, was soll ich mir da Gedanken machen".
IMHO normalerweise am letzteren. Was allerdings den Effekt hat, ersteres nicht zu verändern. Nun ja ...
Cheatah
X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
X-Will-Answer-Email: No
X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
Der Martin