nicht angemeldet
Hi there,
Also alleine die Tatsache das für so etwas simples wie zwei gleichlange Spalten ein solch langer Artikel nötig ist lässt doch schon tief blicken.
Hehe, voll getroffen;) Ich persönlich versuche so gut es geht, Tabellen zu Layoutzwecken auszuweichen, aber wenn dann der Aufwand für das Gewünschte durch Verzicht auf Tabellen in absolut keinem Verhältnis zum Ergebnis steht, dann soll's mir auch recht sein. Vor allem aber auch, weil ich denke, daß der Inhalt ohnehin wesentlich wichtiger als das Layout ist. Eine Spalte oder zwei, wen interessierts im Normalfall?
Ich denke, daß manche Werbeagentur und auch viele selbsternannte oder echte Webdesigner das kalte Grausen bekämen wüßten sie, wie komplett egal den Besuchern einer Seite das Layout derselben ist. Die Usability muss passen und der Inhalt interessieren. Ein gutes Beispiel ist für mich eBay - grottenschlecht von der Optik aber funktioniell in der Bedienung, darauf kommt es an. Niemand, aber absolut niemanden interessiert es, wie eBay aussieht oder gar, ob Tabellen zu "Layoutzwecken" verwendet wurden.
Den einzigen (und wichtigen!) Vorteil von semantischem Markup seh ich in der Wartbarkeit einer Seite und auch in der Flexibilität, vor allem in Hinblick auf eine etwaige elektronische Verwendung des Inhalts etc. Aber auch das ist für den Surfer oder Besucher meist komplett egal und kein wie immer auch gearteter Mehrwert.
Daher: semantisches Markup dort, wo es aus datentechnischen Gründen unverzichtbar ist, dort, wo es geht, aber keine Klimmzüge. Das steht imho nicht dafür und das bezahlt auch keiner...
Struppi