Hallo King^Lully!
- "sehr effektiv" gibt es nicht
- Effizienz ist nicht nur auf die so genannte Performance zu reduzieren sondern betrifft natürlich auch die Wartbarkeit (die Übersichtlichkeit), die Weiterentwicklungsfähigkeit, die Skalierbarkeit und die "Richtigkeit" (in semantischer Hinsicht) des Codes
Das ist ja alles sehr interessant, aber warum haben andere und auch ich es dann geschafft auf die Frage des/der UrheberIn zu antworten?
- Code zu schreiben, der "superschnell" ist, ist m.E.
Fehlt da vielleicht ein "nur"?
Denn sonst ist der Satz zwar vielleicht richtig aber ohne Bezug.
etwas für Spezialisten bestimmter SW-Branchen,
Mit sehr weiten Einschränkungen...
...also eigentlich nie, oder?
da kommen dann auch welche mit Assembler und
Dies "und" ist falsch. Manchmal reicht das OS-API voll und ganz.
Funktionen aus der API des Betriebssystems
- "StandardSW" generiert eher selten Performacefragen
Das ist schlichtweg unentscheidbar, da sowohl unklar ist was Du mit StandardSW als auch was Du mit "selten" meinst.
Bei der Software die ich bislang erlebt und als "Standard" bezeichnen würde gab es immer Performancefragen.
Ausserdem geht es hier ja offensichtlich um individuellen Code.
Excel und Word sind nicht in PHP geschrieben.
---
Siehe zu solcher "Weisheit" auch meinen Beitrag über Erbsen und Schafe weiter unten im Thread.
Grüsse
hkl
P.S.: Jetzt beschwer Dich bitte nicht dass ich zur Abwechslung mal Deinen Beitrag zerpflückt habe! Das ist so öde dass ich's mir gewiss nicht zur Lebensaufgabe mache.