Artikel-Review: Bayesscher Spam-Filter für Weblogs

[seth_not@home]

gudn tach!

soweit so gut, aber ich finde immer noch, dass nicht klar wird, warum  \frac{\prod...}{\prod...} = P(B|A) sein soll.
nach der beschreibung oben drueber vermutet man, dass A das ereignis "der neue kommentar ist aus der kategorie spam" und B das ereignis "das wort w_i kommt (oder die woerter w_1,\dotsc,w_n kommen) im neuen kommentar vor" sei. jedoch waere dann erstmal nicht klar, weshalb P(B|A) ein quotient sein soll.
das sollte besser herausgestellt werden.

Ich hab den Absatz nochmal umgeschrieben.

hmm, imho wird dadurch das verstaendnisproblem noch nicht geloest. Vinzenz hat es auch schon mal kurz angesprochen: das ereignis B sollte explizit kurz beschrieben werden, dann waere schon etwas geholfen.
aber warum \frac{\prod...}{\prod...} = P(B|A) gilt, ist dann immer noch offen und P(Spam) faellt so ein bissl vom himmel.

prost
seth