nicht angemeldet
Hallo,
nein, die Seite verdient höchstens Stufe A. Sie verstößt mindestens gegen §9.3 (Zeile 391)
onclick="javascript:this.value=''" soll gegen §9.3 verstoßen? Diese Richtlinie ist eh völlig hohl, weil die (barrierfreie!) JavaScript-Praxis sie weitesgehend ignoriert (u.a. weil Browser onclick unabhängig von Mausklicks feuern). Sicher wäre onfocus besser, aber onclick ist höchstens dumm, aber keine Barriere, die essentielle Funktionalität zerstört.
§13.1 (Zeilen 62, 131)
<a id="content"></a>? Was hat das mit Links zu tun? Dieser Link hat kein Ziel, das ist völlig gerechtfertigt.
und §10.5 (Zeilen 24ff.)
zur Navigation springen | zum Inhalt springen
Anfrage |Bauen & Wohnen |Diskussion |Formulare |Inhalte |News |Ortsplan |Impressum |Home
Dort sind ganz vorbildlich Trennzeichen zwischen den Links. Wieso soll das gegen die Richtlinie verstoßen, die gerade das anrät? (Im Übrigen würde ich die Richtlinie heute nicht mehr als uneingeschränkt gültig bezeichnen, schließlich hat sie eine eingebaute »Lebenszeit«.)
WCAG-AAA-Konformität testet man nicht mal eben aus dem Ärmel - deshalb ist die Frage des Threadstarters auch etwas deplatziert. Barrierefreiheit zu testen ist ein schwieriger und langwieriger Prozess. Hier kann also nicht so einfach bewiesen werden, dass sie Seite AAA-konform ist. Bei der Widerlegung scheint es sich ähnlich zu verhalten.
Mathias
Gunnar Bittersmann