Nixwisser: URL-Maskierung (?)

Beitrag lesen

  1. In der _gesamten_ HTML-Datei müssen die Zeichen <, > und & durch &lt;, &gt; und &amp; ersetzt werden.

neben dem bereits von Ingo genannten Einwand ist

Da Du jetzt schon der Zweite bist, der glaubt, darauf hinweisen zu müssen: Auch wenn dieser Einwand prinzipiell korrekt ist, halte ich das Einbringen desselben doch für ungefähr so intelligent wie den Hinweis, dass man den Toilettendeckel vor dem Toilettengang öffnen sollte. Es gibt gewisse Selbstverständlichkeiten, deren Ignorieren allerspätestens bei der Nutzung des Objekts einleuchten und bei denen es vielleicht auch nicht verkehrt ist, wenn die betreffende Person sie sich selbst "erarbeitet".

Zugegebenermaßen kann man solche "geistigen Glanzleistungen" nicht bei jedem voraussetzen, nichtsdestotrotz geböte es jedoch die Höflichkeit, mit dem Hinweis so lange zu warten, bis er tatsächlich akut nötig wird, anstatt prophylaktisch auf Seiten des Fragestellers von der größten anzunehmenden Dummheit auszugehen.

Dein Beispiel sollte daher zumindest so aussehen:
http://www.beispiel.de/bla_-_100%25_irgendwas_&amp;_wasanderes.txt

Würde das "&" in der URL durch "%26" ersetzt werden müssen, wäre diese Behauptung falsch.

Den schwarzen Peter reiche ich einfach mal an den Fragesteller weiter, der mit einem konkreten Beispiel kam, so dass ich davon ausging, dass er exakt diese Adresse in seine HTML-Datei haben wollte. Dass das & in dieser Adresse ersetzt werden müsste, halte ich für überaus unwahrscheinlich.

Nichtsdestotrotz gelobe ich für die Zukunft in diesen Fällen eine präzisere Formulierung.