gudn tach!
schon. aber sein geschlecht war im kontext egal, weshalb man auch ruhig auf die generische bezeichnung (hier maskulinum) zurueckgreifen kann.
Nein, das generische Maskulinum hat nichts damit zu tun, ob das Geschlecht einer Person im Kontext relevant ist.
generische bezeichnung - "eine bezeichnung, die alle umfasst"
waere das sexus im kontext relevant gewesen, haette man auch auf die -in-Form zurueckgreifen sollen. klar, oder man haette den begriff mit einem attribut versehen muessen. zwar ist "OP" dann erstmal generisch, aber die bezeichnung "weiblicher OP" ueberhaupt nicht und eben die meinte ich.
also z.b.
"die Original-Posterin will ja den Käse nicht in ihrem Projekt haben."
oder
"der weibliche OP will ja den Käse nicht in seinem Projekt haben."
da du was anderes verstandest als ich meinte, haben wir afais beide recht. ich hatte mich so ausgedrueckt, dass man es auch so wie du haette verstehen koennen.
prost
seth