nicht angemeldet
Weil der Duden sich als _das_ Wörterbuch der deutschen Sprache betrachten dürfte - und du dem fast gleichlautenden Begriff "Dyden" auch noch bewusst eine ähnliche Bedeutung zu verpassen versuchst.
Bzw. eine ergänzende, darauf sollte das "Sonderwerk" statt "Standardwerk" anspielen.
Der Name hat den etwas parodistischen Anklang
Wie viel Verständnis kommerzielle Unternehmen für sowas haben, dafür gab es in der Vergangenheit schon Beispiele.
Ja, z.B. Spiggl. Wenn die Parodie nichtkommerziell ist schon eher, würde ich sagen.
Sowas sollte nicht verboten sein und ich erwarte eigentlich auch keinen Ärger.
Die Wenigsten, die bisher in ähnliche Fettnäpfchen gestampft sind, dürften den Ärger in ihrer Naivität "erwartet" haben.
Da hast du sicher Recht. Bist du Rechtsanwalt bzw. sehr bewandert? Ich frage nicht, um deine Aussage (oder nennen wir es Besorgnis) zu diskreditieren, aber ob ich mir jetzt ins Hemd mache oder vielleicht mal einen freundlichen Brief an den Dudenverlag schreibe, wollte ich davon abhängig machen.