gudn tach!
Ein häufige Definition, die man findet ist, dass "assertion" der Überbegriff für "zero-width"-Syntaxelemente sei, wie Anchors oder Lookarounds.
ja, wobei anchors auch bloss lookarounds sind. "^ looks behind", "$ looks ahead", "\b looks around".
^ ist sowas wie (?<!.)Diese Definition ist falsch, was ich glaube, logisch begründen zu können. Eine "assertion" kann beispielsweise auch "one-width" sein.
?
ach soo. meinst du sowas wie /ab/, wobei 'b' eine "one-width positiv look-ahead assertion" ist? *nase_ruempf*
prost
seth