Hi!
wuerde ich .flv verwenden.
Hat einiges an Vorteilen...
Da wäre der progressive Download zu nennen und die Verfügbarkeit.
Wenn ein Flashplayer vorhanden ist, dann kann der Krams wiedergegeben werden.
Es wäre aber noch anzumerken:
Bei .flv handelt es sich nicht um ein Kompressionsformat, sondern um ein Container-Format.
Da können Videos mit unterschiedlicher Kompression drin stecken.
Während früher immer "Sorenson-H.263" zum Einsatz kam, kann mittlerweile auch "ON 2 VP6" genutzt werden.
Dieser Codec liefert eine deutlich bessere Qualität bei gleichgroßen und sogar noch kleineren Dateigrößen.
Der Nachteil davon ist allerdings die Unterstützung.
ON 2 VP6 wird auf Windows (und vermutlich auch Mac OS X) erst mit dem Flashplayer 8 unterstützt.
Auf Linuxsystemen wird dieser Codec allerdings erst seit dem Flashplayer 9 unterstützt.
Schöner Gruß,
rob