Beiträge ... huh?

[Cheatah]

Hi,

ich weiß nicht, ob es mit dem von Dir Gesagten vergleichbar ist, auf
Wahrscheinlich nicht, ohne kräftig an der entsprechenden Haarpracht
zu zerren.

:-)

seine Mails mit mehr als einem Rechner zugreifen zu wollen.
Das kann natürlich von Vorteil sein, wenn man lange Zeit nicht an
einem eigenen Rechner arbeiten kann

Oder wenn man regelmäßig zwischen verschiedenen Rechnern wechselt.

insgesamt
werden die Vorzüge in meinen Augen aber von den (für mich) zwei
größten Nachteilen überschattet:

Jedem das Seine. Ich benutze i.d.R. ebenfalls kein IMAP, aber mehr aus Tradition - früher hatte ich Gründe dagegen, z.B. dass die Software Hamster IMAP nur bedingt unterstützt hat.

A) Datensicherheit

Ja, es benötigt Vertrauen.

B) ich benötige mein E-mail-Archiv häufig zu Referenzzwecken; die
Aussicht, zig Tausende Mails via Internetverbindung über eine
unabhängige Schnittstelle zu verwalten, klingt nicht sehr verlockend.

Das kann ich nachvollziehen, aber dennoch: Du nennst ein Gefühl, keinen Grund.

Ich würde IMAP und das vorgeschlagene Gebilde allerdings nicht
ernsthaft miteinander vergleichen;

Das tue ich auch nicht. Nur jeweils einen der wesentlichsten Nutzeffekte der beiden - und die sind absolut identisch.

ersteres hat zumindest eine
Daseinsberechtigung, während letzteres meiner Meinung nach
allein dem Benutzerklienten überlassen werden sollte.

Diese Meinung darfst Du haben. Andere meinen das genaue Gegenteil, mit der (IMHO) selben Legitimation.

Cheatah