Systematik oder Semantik bei der Link-Benennung

[frankx]

Hellihello wahsaga,

Wenn eine Suchmaschine annimmt, Inhalt könnte sich jederzeit ändern, hat sie einen guten Anhaltspunkt dafür, anderen Inhalt, der nach mehr "Zuverlässigkeit" und Dauerhaftigkeit aussieht, im Ranking zu bevorzugen - denn ihre Nutzer auf Inhalte verweisen, die sich längst geändert haben, daran liegt der SuMa natürlich weniger.

Ja, aber "denkt" sich die Suchmaschine das wirklich. Ist das quasi Konvention? Wikipedia landet bei google sehr häufig ganz oben, "trotz" der Query Strings. Ist ja überhaupt interessant zu hören, dass dies Art der Projektverwaltung zu solcherart Vermutung verleitet, denn hinter iregendwas.htm kann sich ja genauso dynamsischer Inhalt verbergen.

Wikipedia macht das ja derart auch mit ü's und Underlines.

Welcherart?
M.W. werden Sonderzeichen in URLs kodiert.

Mh, ich meinet "http://de.wikipedia.org/wiki/Albin_Müller" wird erstmal genau so bei Google angezeigt (wenn ich nach wikipedia und müller suche - des "ü"s wegen). Wird dann im FF zu "http://de.wikipedia.org/wiki/Albin_M%C3%BCller" was doch URL-encoded (und nicht utf-8) ist, oder?

Dank und Gruß,

frankx