nicht angemeldet
hallo again Danny,
ich hab' den ausdruck jetzt lieber nochmal selbst getestet ... also:
das ding schlaegt sich sehr tapfer bei farbnamen und sowohl bei
der kurzen als auch der langen hexadezimalschreibweise, auch
beim rgb-muster versagt das ding nicht, solange die schreibweise
schematisch stimmt. natuerlich muss der ausdruck bei ungueltigen
dezimalen werten (hier werte ueber 255 - zb.: rgb(0,0,999))
versagen - RegExp testen eben nun mal nur muster.
dir wird also nichts anderes uebrigbleiben, als dem schematischen
test auch noch einen auf plausibilitaet folgen zu lassen. diesen test
kannst Du Dir selber stricken, oder Du benutzt das zuvor verlinkte
JavaScript-modul.
so long - peterS. - pseliger@gmx.net
--
»Because objects in JavaScript are so flexible, you will want to think differently about class hierarchies.
Deep hierarchies are inappropriate. Shallow hierarchies are efficient and expressive.« - Douglas Crockford
ie:( fl:) br:> va:( ls:& fo:) rl:| n3;} n4:} ss:} de:µ js:} mo:? zu:]
»Because objects in JavaScript are so flexible, you will want to think differently about class hierarchies.
Deep hierarchies are inappropriate. Shallow hierarchies are efficient and expressive.« - Douglas Crockford
ie:( fl:) br:> va:( ls:& fo:) rl:| n3;} n4:} ss:} de:µ js:} mo:? zu:]
Gunnar Bittersmann
seth
MudGuard