Harlequin: noscript-Tag - lästig, sinnloses und spamanziehend?

Beitrag lesen

Yerf!

Nur ein Auszug aus der Diskussion dort:
Ich schrieb:
->
Also ich denke schon, dass da was gerichtet werden muss - es sei denn, man baut so einen einfachen <notag>-Bereich ein, wo man darauf hingewiesen wird, dass die Seiten von bp nur mit aktivierten JS funktionieren und andernfalls kein Zugriff möglich ist.
<-
Antwort:
->
Also der spamfilter greift bei jedem formular, was über das "do" geht. wenn man nun einen <noscript> einfügen würde, und den sachverhalt zu erklären, was meinste wie lange es dauert, bis es wieder spamt?

Ähm... will der etwa damit sagen, dass sein Spamfilter clientseitig im Javascript läuft? Kann ja wohl nicht sein, zumindest nicht, wenn der Software verkaufen will...

Gruß,

Harlequin