Hi,
ja, das klingt schwer nach m:n-Relation, alles andere waere unsauber.
Tja, aber unsauber is manchmal leichter, und gar ist sowas haesslich unnormalisiertes auch mal schneller (das muss hier nun wirklich nicht der Fall sein), daher mein Vorschlag:
Das mit LIKE "%15%" wuerde funktionieren, wenn du abfragst
LIKE "%,15,%"
und deine Spalteninhalte so aussehen:
[...]
,13,14,15,
,1315,1415,1515,
,15,151,515,
[...]
Zumindest behaupt ich das mal so (is ja schon spaet).
Trotzdem, n:m is sauberer. Hier mag das noch gehen, aber wehe in 2 Jahren, wenn deine Applikation mal so richtig gewachsen ist, und jemand will alle Spalten in denen der Code '15' UND '16' vorkommt, oder der Code mit einem Code in einer anderen Tabelle uebereinstimmen muss.
Solche Sachen solltest du dir davor GRUENDLICH ueberlegen.