Eva Herman

[Stonie]

Lieber Wilhelm,

Der ganze Blödsinn wurde, soweit ich das übersehen kann, losgetreten durch eine Äußerung, die als Audiozitat von Seth verlinkt ist[1]. Dort sagt Frau Herman höchstpersönlich:

"... Mit den 68er wurde damals praktisch alles das, _alles_, was wir an Werten hatten, es war 'ne grausame Zeit, es war ein völlig durchgeknallter, hochgefährlicher Politiker, der das deutsche Volk ins Verderben geführt hat, das wissen wir alle, ähm, aber es ist damals auch das, was gut war, und das sind Werte, das sind Kinder, das sind Mütter, das sind Familien, das ist Zusammenhalt, das wurde abgeschafft, es durfte nichts mehr stehenbleiben."

Wilhelm, die Dame ist Journalistin, sie schreibt Bücher und sie will Bücher verkaufen. Sicherlich kann man das, was ich jetzt mitgeschrieben habe (das hatte ich allerdings auch schon irgendwo schriftlich niedergelegt gesehen), in alle Richtungen verstehen, die es da so gibt. Was ich an dem Audiozitat sehr bezeichnend finde, ist dieses Zögern, das Überlegen, ob sie's sagt, oder nicht (das ist also der Satz, der vor dem oben von mir zitierten kommt):

"... und wir müssen vor allem das Bild der Mutter wieder wertschätzen lernen, das leider ja mit, ähm..., mit dem, äh..., Nationalsozialismus und der darauf folgenden 68er Bewegung abgeschafft wurde."

Die Frau hat ganz genau gewußt, was sie tut. Das ist keine, die ein Buch schreibt und sich dann hinsetzt und (bei der Präsentation dieses Buches!) verhaspelt.

Die Einladung zu Kerner verdankt sie ja auch nur eben dieser Äußerung; ich fürchte sehr, dass ihr Buch ihr diese Ehre nicht eingetragen hätte. Was der Kerner da mit ihr macht, das dürfte ihr insgesamt ziemlich egal gewesen sein, denn sie hat bekommen, was sie wollte: Publicity. Der gute alte inzwischen wohl nicht mehr ganz so schöne Konsul Weyer soll einmal gesagt haben, dass es egal sei, was sie schreiben, Hauptsache, sie schreiben über dich. Das war's, was dieser Auftritt bringen sollte, und das war's was er gebracht hat.

Zu der JB Kerner Show habe ich deshalb praktisch nicht Stellung bezogen, weil dazu im Verlauf des Threads schon alles gesagt gewesen war; ich fand halt die Ursache für den Aufruhr wesentlich interessanter als den Aufruhr selbst.

Um der Wahrheit die Ehre zu geben: Ich habe den Eindruck, dass du allgemein in meine Meinungsäußerungen Aussagen hineininterpretierst, die nicht da sind; schöne Beispiele sind hier:

*****************************************************

Frau Herman selbst macht auf mich den Eindruck, als ob sie darum kämpft, ihre eigene Persönlichkeit unter einem Haufen Müll, den die Zeit so darübergehäuft hat, verzweifelt sucht.

Aha, das kannst Du beurteilen.

Ich habe hier einen Eindruck wiedergegeben; beurteilen ist etwas anderes.

*****************************************************

»»Soweit ich mich entsinnen kann, war die Dame nicht nur in jüngster Zeit eine Schlagzeile wert - sie hatte sich wohl auch mal in einer Art und Weise ablichten lassen, dass Deutschland (vermittels BILD) fragte, ob eine solche Tagesschau-Sprecherin wohl noch haltbar sei; eigentlich war das etwas, was heute als recht harmlos angesehen würde, ich meine, sie hätte sich in Lederklamotten mit dunkelrot geschminkten Lippen ablichten lassen, so à la Motorradbraut. Sie sucht also die Aufmerksamkeit der Massen, damals als "wilder Feger", heute als "Heimchen am Herd".

Diese Hexe! Hat sie sich doch glatt mal fotographieren lassen. Steinigt sie, verbrennt sie, aus Kostengründen am besten gleich mit der Latex-Gabi.

Es geht darum, dass sie nicht erst jetzt mediale Aufmerksamkeit sucht und durch ihr Verhalten sehr bewußt "polarisieren" möchte. Mehr war da gar nicht gemeint.

*******************************************************

man liest sich

Ich glaube nicht. Diskussionen mit Menschen zu führen, die einem nicht wohlgesonnen[2] sind, ist mir als Freizeitbeschäftigung wirklich zu anstrengend.

File Griese,

Stonie

[1] Auch wieder so etwas nettes, gelle? Wenn mich nicht alles täuscht, hat sie diesen Blödsinn auf RTL verzapft und bekommt von denen das Band nicht mehr, weil es angeblich verlorenging. Ich sag's ja immer wieder: Das Internet vergißt nicht!

[2]"wohlgesonnen" bedeutet nicht, dass diese Leute derselben Meinung sein müssen; es bedeutet, dass sie mir in der Bereitschaft gegenübertreten, anzunehmen, dass ich weder ihnen noch anderen übel will.