Thorsten Schleppi: semantisch gutes xhtml

Beitrag lesen

Hallo,

zusammengehörende textabsätze deren inhalte beispiele sind - das ist etwas anderes, als ein beispiel dessen inhalt textabsätze sind

zucker mit dem geschmack von erdbeeren ist auch nicht das selbe wie erdbeeren, die mit zucker gesüßt wurden ;)

Das sehe ich ja auch so. Das was sebastian1992 vor hatte erlauben die Regeln von XHTML nicht. Mein Vorschlag war eine Alternative hierzu.

Wir sind uns einig, dass es sowohl gezuckerte Erdbeeren als auch Zucker mit Erdbeergeschmack gibt, oder?
Das heißt doch beides an sich macht Sinn, so imho auch die von mir genannte Alternative.

Ich möchte da jetzt aber auch keine Endlosdiskussion anfangen. Ich hätte nur gerne eine Begründung, warum das nicht semantisch korrekt sein soll.

Wenn ich einen Textabschnitte habe, dessen kompletter Inhalt von der logischen Auszeichnung her stark betont sein soll ist es schließlich auch korrekt das ganze so zu schreiben:

<p><strong>Text</strong></p>

Das gleiche gilt doch dafür, wenn der Inhalt ein Beispiel ist, oder nicht?

Viele Grüße
Thorsten