Texte

[Linc]

Hallo,

Ich möchte gerne das wenn ich die größe vom browser ändere, dass sich der text und alles mitbewegt also nicht immer an der selben stelle bleibt. Also das der text und tabelle etc. sich an die Browsergröße anpasst.

Vielleicht könnt ihr mir ja helfen.
Wäre nett :-)

danke schon mal im vorraus!

[bleicher]

Grüße,

Ich möchte gerne das wenn ich die größe vom browser ändere, dass sich der text und alles mitbewegt also nicht immer an der selben stelle bleibt. Also das der text und tabelle etc. sich an die Browsergröße anpasst.

und ich möchte ein fahrrad, ein fußball und ein helicopter mit 8 stripperinen drin. leider habe ich noch kein forum gefunden in dem man sich die alles erfragen kann - solltest du mal was finden sag mir bescheid. inzwischen darfst du aber die behandlung mit opiaten fortsetzen - uU werden sie dir helfen die buchstaben, die wörter und den haus nebenan in bewegung zu bringen.

wie die frage so die antwort.

MFG
bleicher

[Gunnar Bittersmann]

@@Linc:

Ich möchte gerne das wenn ich die größe vom browser ändere, dass sich der text und alles mitbewegt also nicht immer an der selben stelle bleibt. Also das der text und tabelle etc. sich an die Browsergröße anpasst.

Ja, das ist bei HTML vor vornherein so. Es sei denn, ein DAW* weiß nicht richtig mit CSS umzugehen und damit Schindluder getrieben (feste Breitenangaben in px bspw.)

Mit dem Suchbegriff "flexibles Layout" solltest du ausreichend Hinweise finden.

Live long and prosper,
Gunnar

* dümmster anzunehmender Webdesigner

[Cheatah]

Hi,

Ich möchte gerne das wenn ich die größe vom browser ändere, dass sich der text und alles mitbewegt also nicht immer an der selben stelle bleibt. Also das der text und tabelle etc. sich an die Browsergröße anpasst.

was hast Du getan, dass dies nicht passiert? Du beschreibst das Standard-Verhalten. Und warum betonst Du das Vorhandensein von Tabellen?

Cheatah

[Linc]

Mein Gott man das war nur eine Frage darf man soetwas nicht stellen??
Und wenn ich noch nicht soviel ahnung davon habe dafür sind fragen doch da und das forum dazu um soetwas zu stellen!!!!

[Rouven]

Hello,

Und wenn ich noch nicht soviel ahnung davon habe dafür sind fragen doch da und das forum dazu um soetwas zu stellen!!!!

Richtig - nun einmal tief durchatmen. Cheatah und Gunnar haben dich schon darauf hingewiesen: Wenn du ein HTML Grundgerüst nimmst und es nur mit Text auffüllst, dann passt es sich stets der zur Verfügung stehenden Anzeigefläche an. Du kannst dann damit beginnen, etwas _dagegen_ zu unternehmen, in dem du Breitenbeschränkungen, Mindestbreiten, Umbrüche oder ähnliches verankerst. Daher dann auch die Frage: Was hast du gemacht, damit dein Text nicht wie gewünscht umbricht?

MfG
Rouven

[Linc]

Ich habe mit dreamweaver div ebenen erstellt und in die ebenen reingeschrieben und links gemacht etc. und dann war das auf einmal so.

Mfg Linc

[ChrisB]

Hi,

Ich habe mit dreamweaver div ebenen erstellt und in die ebenen reingeschrieben und links gemacht etc. und dann war das auf einmal so.

Also hast du ein Werkzeug benutzt, dessen erzeugtes Ergebnis du nicht im geringsten verstehst?

Dann ist *jetzt* der Zeitpunkt, dieses Werkzeug beiseite zu legen, und mit dem Lernen anzufangen: http://de.selfhtml.org/

MfG ChrisB

[Gunnar Bittersmann]

@@ChrisB:

Also hast du ein Werkzeug benutzt, dessen erzeugtes Ergebnis du nicht im geringsten verstehst?

Ja, warum auch nicht? Genau das ist ja der Sinn von WYSIWYG-Editoren, dass man, um im Web zu publizierten, keine großen technischen Kenntnisse braucht. Und das ist auch gut so.[tm]  Siehe dazu Schuers Posting und die nachfolgende Diskussion.*

Plädierst du auch dafür, Vektorgrafiken keinesfalls mit einem Grafikprogramm zu erstellen, sondern SVG im Texteditor zu bearbeiten?

Nicht die Existenz von WYSIWYG-Editoren ist das Problem, sondern die Qualität von deren Ausgabe. Zur Erstellung vernünftiger[tm] Webseiten taugen WYSIWYG-Editoren nur dann, wenn der Autor über genügend HTML- und CSS-Kenntnisse verfügt (und deshalb keinen WYSIWYG-Editor benötigt).

Es sollten mal brauchbare WYSIWYG-Editoren auf den Mark kommen. Brauchbar heißt nicht, dass sie mit Schnickschnack („Features“) vollgemüllt sind, sondern dass sie solch HTML-/CSS-Code erzeugen, den ein Kenner der Materie mit seinem  Texteditor auch schreibt.

Live long and prosper,
Gunnar

* Hab gerade nochmal den ganzen Thread überflogen. War schon ein Brüller.

[ChrisB]

Hi,

Also hast du ein Werkzeug benutzt, dessen erzeugtes Ergebnis du nicht im geringsten verstehst?

Ja, warum auch nicht? Genau das ist ja der Sinn von WYSIWYG-Editoren, dass man, um im Web zu publizierten, keine großen technischen Kenntnisse braucht. Und das ist auch gut so.[tm]

Dann beschwere man sich bitte nicht ueber das Ergebnis, sondern nehme dieses auch als "das ist auch gut so" an.

Plädierst du auch dafür, Vektorgrafiken keinesfalls mit einem Grafikprogramm zu erstellen, sondern SVG im Texteditor zu bearbeiten?

Ich plaediere dafuer, nicht alles was hinkt, einen Vergleich zu nennen.

Nicht die Existenz von WYSIWYG-Editoren ist das Problem, sondern die Qualität von deren Ausgabe. Zur Erstellung vernünftiger[tm] Webseiten taugen WYSIWYG-Editoren nur dann, wenn der Autor über genügend HTML- und CSS-Kenntnisse verfügt (und deshalb keinen WYSIWYG-Editor benötigt).

Und eben das scheint ja hier nicht mal ansatzweise der Fall zu sein - und genau diesem Umstand kommentierte ich.

Es sollten mal brauchbare WYSIWYG-Editoren auf den Mark kommen. Brauchbar heißt nicht, dass sie mit Schnickschnack („Features“) vollgemüllt sind, sondern dass sie solch HTML-/CSS-Code erzeugen, den ein Kenner der Materie mit seinem  Texteditor auch schreibt.

Damit forderst du mehr KI, als derzeit verfuegbar ist.

MfG ChrisB

[Harlequin]

Yerf!

Ja, warum auch nicht? Genau das ist ja der Sinn von WYSIWYG-Editoren, dass man, um im Web zu publizierten, keine großen technischen Kenntnisse braucht. Und das ist auch gut so.[tm]

Dann beschwere man sich bitte nicht ueber das Ergebnis, sondern nehme dieses auch als "das ist auch gut so" an.

Nur weil keine guten WYSIWYG.Editoren existieren heist das nicht, dass dies unmöglich ist und man nicht in diese Richtung streben sollte.

Plädierst du auch dafür, Vektorgrafiken keinesfalls mit einem Grafikprogramm zu erstellen, sondern SVG im Texteditor zu bearbeiten?

Ich plaediere dafuer, nicht alles was hinkt, einen Vergleich zu nennen.

Wieso ist eigentlich HTML das einzige Dokumentenfromat, bei dem die Leute auf Handarbeit bestehen? (ok... komm mir jetzt nicht mit TeX, wobei... Lyx existiert...)

Es sollten mal brauchbare WYSIWYG-Editoren auf den Mark kommen. Brauchbar heißt nicht, dass sie mit Schnickschnack („Features“) vollgemüllt sind, sondern dass sie solch HTML-/CSS-Code erzeugen, den ein Kenner der Materie mit seinem  Texteditor auch schreibt.

Damit forderst du mehr KI, als derzeit verfuegbar ist.

Weshalb? Per Klick einen Sematischen Kontext (Liste, Absatz usw.) sowie eine Formatvorlage (für die Formatierung per CSS) hinzuzufügenb kann doch nicht so schwer sein[1]...

Die KI braucht man doch nur für die User[2] die mit sowas nicht umgehen können und selbst in Word alles per Retrun und Space formatieren....

Gruß,

Harlequin

[1] wenn ich mehr Zeit und C++ Erfahrung hätte würd ich mir ja die Gecko-Engine schnappen und euch zeigen was ich meine...

[2] ok, das sind wohl mindestens 90%... ich wunder mich inzwischen selbst über Screenshots im .doc-Format nicht mehr...