Erster Arbeitsentwurf von HTML5 veröffentlicht

[molily]

b und i dagegen haben keinen Wert.

Hallo?

Dann lies mal bitte, wie HTML 5 sie definiert.

Aber sie werden von Autoren mit einem Sinn eingesetzt.

Warum definiert sie HTML 5 als sinnvoll?

Dieser Sinn, der anders ist als der von em und strong wird in HTML5 mit geringem semantsichen Wert belegt.

Ganz und gar nicht. Beispiel i:

»The i element represents a span of text in an alternate voice or mood, or otherwise offset from the normal prose, such as a taxonomic designation, a technical term, an idiomatic phrase from another language, a thought, a ship name, or some other prose whose typical typographic presentation is italicized.«

Zum Vergleich em:
»The em element represents stress emphasis of its contents.«

Sorry, aber ein i macht offenbar nach dieser Definition eine viel differenziertere Aussage über den Text als em.

Daher ist es besser, wenn b und i für was falsches (im HTML5-Sinn) eingesetzt werden

HTML 5 definiert sie eben nicht als »falsch« (rein presentational) und obsolet.

s und u sind aber kein Teil der Kernsprache, also der Teil, den man bei HTML4 noch "nicht deprecated" genannt hätte. (...) HTML5 ist so definert, dass jedes HTML4-Dokument automatisch ein HTML5-Dokument ist.

Das widerspricht sich.

Mathias