Erster Arbeitsentwurf von HTML5 veröffentlicht

[Daniel unreg]

Hallo,

b und i dagegen haben keinen Wert.

Hallo?
Dann lies mal bitte, wie HTML 5 sie definiert.

Ich sprach davon, wie HTML4 sie definiert, dann wie sie Autoren verwenden und dann, was HTML5 daraus folgert.

Warum definiert sie HTML 5 als sinnvoll?

Weil man die Autoren nicht davon abbringen kann sie einzusetzen.

Sorry, aber ein i macht offenbar nach dieser Definition eine viel differenziertere Aussage über den Text als em.

Das kann man so sehen ja. Aber ich meine, durch die vielseitige Interpretationsmöglichkweit vierliert i an Bedeutung.

HTML 5 definiert sie eben nicht als »falsch« (rein presentational) und obsolet.

HTML 5 gibt b und i eine schwache Bedeutung. Wenn man nun b oder i zur formatieren einsetzt, soll das weniger problematisch sein, als em oderstrong für Formatierung einzusetzen.

s und u sind aber kein Teil der Kernsprache, also der Teil, den man bei HTML4 noch "nicht deprecated" genannt hätte. (...) HTML5 ist so definert, dass jedes HTML4-Dokument automatisch ein HTML5-Dokument ist.

Das widerspricht sich.

Nein, den HTML 5 definiert, wie alte Elemente und unbekannte Elemente verarbeitet werden müssen. Das sieht man vor allem in der Parsersektion des Entwurfs.

Gruß