Erster Arbeitsentwurf von HTML5 veröffentlicht

[Felix Riesterer]

Lieber Daniel,

bei all den Diskussionen um die nächste Version des Internet Explorers ist wohl keinem aufgefallen, dass auch die nächste Version von (X)HTML einen neuen Meilenstein erreicht hat (oder es hat keinen interessiert, was ich dann schade fände).

ich war mir nur bewusst, dass daran gearbeitet wird, nicht aber, dass es einen "Meilenstein" gegeben hat.

Wenn ich mir hier diese Diskussion durchlese, dann finde ich auch den Diskurs über "HTML oder XHTML?" darin wieder. Dabei wird immer mit der "Abwärtskompatibilität" argumentiert, sodass ein HTML-Dokument in seiner (SGML-basierten) Spezifikation immer sehr fehlertolerant geparst werden muss (tag soup parser), wohingegen echtes XML (also im Falle eines XHTML-Dokuments, das als application/xml+xhtml oder so ähnlich ausgeliefert wird) mit einem wesentlich strengeren Parser geparst wird, was in vielen Fällen der aktuell als HTML ausgelieferten XHTML-Dokumenten zu Fehlermeldungen führen würde, anstatt eine Internetseite zu zeigen.

Man darf in JavaScript keine Syntaxfehler machen, da sonst das Script nicht weiter ausgeführt wird (wenn es überhaupt ausgeführt wird), in HTML darf man das aber sehr wohl. Muss das so sein? Ich erinnere mich an einen Artikel aus dem SELFHTML Weblog, in dem genau diese Problematik diskutiert wurde - mit einem aus meiner Sicht höchst unbefriedigendem Votum.

Daher sehe ich HTML5 nicht begeistert entgegen, da diese generelle Problematik wirklich keinen Schritt weiter gekommen ist und nach wie vor der Urwald "Internet" voller halbgarer und pseudostandardisierter Dokumente ist. Im Sinne eines "besseren" Internets kann HTML5 meiner Meinung nach keinen Beitrag leisten!

Liebe Grüße aus Ellwangen,

Felix Riesterer.