Erster Arbeitsentwurf von HTML5 veröffentlicht

[ChrisB]

Hi,

Noch besser an HTML 5 gefällt mir, dass Fehlerbehandlung definiert wird.

Mir eher weniger.

Ich haette eine strengere Auslegung der Regeln begruesst - und auch einen Abbruch des Parse-Vorgangs im Fehlerfalle, wie das bei "richtigem" XML der Fall ist.

Valide Dokumente zu schreiben ist doch problemlos moeglich - also warum jedem, der die noetige (Lern-)Arbeit nicht investieren will, den Arsch nachtragen?

Aufwendige Fehlerkorrekturroutinen blaehen einen Parser unnoetig auf.
Fehlerfrei = ich stell's dar, fehlerhaft = ich lehn's ab.
Das waere simpel und konsequent.

So wird sich HTML 5 besser auf Fehler prüfen lassen können als HTML 4

XHTML laesst sich mittels Schema-Validierung bereits sehr gut auf Fehler ueberpruefen.

MfG ChrisB