nicht angemeldet
Hi,
Es gibt mehr Browser die HTML verstehen, XHTML aber nicht. HTML hört nicht auf zu existieren.
Das ist kein Argument. XHTML 1 ist, jedenfalls so wie es heute eingesetzt wird, ja kompatibel zu HTML. Es sollte den sanften Übergang zum inkompatiblen XHTML 2 gewährleisten, was ja nun, HTML 5 sei Dank, auf die noch längere Bank geschoben wurde. Es wird mit HTML-Content-Type ausgeliefert und ist eigentlich "fehlerhaftes" HTML, was aber den Vorteil hat, die "sauberere" Syntax zu haben (Stichwort: einfachere Maschinenlesbarkeit, weil zwingend ein Elementende gegeben sein muß - "Verschachtelung" ist ja auch bei HTML nicht erlaubt, auch wenn viele Browser das nicht so eng sehen).
Erst wenn es mit XML-Content-Type ausgeliefert wird, gibt es ein Kompatibilitätsproblem.
Aber das muß an ja nicht tun ...
...bzw. kann sich da auf die Clients beschränken, die es als Option anfordern.
Gruß, Cybaer
Man kann doch sehr leicht jenen tugendhaften Menschen begegnen, (...) die eine Art "unkrümmbaren Zeigefinger" besitzen, der ständig den kalten Wind des Rechthabens ausströmt. (Wolfgang Huber, Bischof)
Die Tugend jagt nicht den Teufel, sondern den Sündhaften. Damit wird sie zum Terror. (Hans-Ulrich Jörges, Journalist)
Auge
Gunnar Bittersmann
MudGuard