automatische Silbentrennung

[Gunnar Bittersmann]

@@nam:

Also nur „Haus-esel“; nicht jedoch „Hause-sel“.
Dies «Wortfuge» ist als Trennstelle zu bevorzugen, das stimmt. Es sind aber auch alle anderen «Nebentrennstellen» erlaubt. Zum Beispiel: Sil-ben=tren-nung.

Erlaubt ja; aber IMHO nicht sinnvoll, denn das erschwert die Lesbarkeit.

Esel darf nach aktueller Rechtschreibung nicht getrennt werden.

Wurde die Trennmöglichkeit nicht mit der neuen Rechtschreibung eingeführt? Und wieder: erlaubt heißt nicht sinnvoll.

Um eine wiklich gute und fehlerfreie Silbentrennung zu erhalten, kommt man ohnehin nicht um eine manuelle (Nach-)Bearbeitung herum.

ACK. Nur wird diese oft nicht gemacht. Man verlässt sich auf Maschinen und verkauft dem Leser deren Ergebnis als richtiges. Das lehne ich ab.

Live long and prosper,
Gunnar