Beat: bewertung meiner neuen spielwiese

Beitrag lesen

muss ich mal ausprobieren - aktuell hab ich mich beim wachsen des inhalts auf viele andere seiten die ich so kenne bezogen - die wikipedia zb

Ach, der heutige Webdesigner plagt sich mit zwei, drei Spalten und Floats.
Wenn du da noch was sagst von wegen optimalen Lesezeilen, dann ist der reif...

flexibler inhaltsbereich mit variabler schrift - die breite des inhaltsbereichs ist unabhängig von der schriftgröße und füllt immer den verbleibenden viewport

Genau. Das ist 0815, und erfüllt eher die Frage:
Wie fülle ich den Bildschirm, statt
Wie behalte ich die Eigenschaft des Bildschirms als ein nicht ermüdendes Medium auch für die Wahrnehmung von Worten, Phrasen, Absätzen, Geschichten und letztlich: verbale Erfahrung.

kurz: die lösung wie sie zb die wikipedia hat (einfach einen gummi-inhaltsbereich) ist nicht das deine?

Nein.
Es gibt bei Wikipedia viele Situationen, wo es nicht mehr funktioniert.
Beispiel:
Eine Tabelle wird im Content-Flow aufgeführt.
Diese Tabelle wird sich nicht anpassen, sondern überall drücken und schieben, sobald ich zoome.
Dies gilt besonders bei deutsch mit langen Worten.
Noch schlimmer wird es, wenn Tabellen in einer Randcolumne vorliegen. Die überdecken dann einfach den Inhalt.

Wenn ich einen typischen Blog lese mit Randspalte etc... so ergibt sich auf _meinem_ Bildschirm meistens nicht das Problem zu langer Zeilen. Das Problem taucht wie gesagt erst auf, wenn ich dann Zoome und dann das Schlamassel ganz schnell offenbar wird.

Im Falle von Wikipedia etc gäbe es eine Abhilfe, wenn man partout prozentual relativ zum Viewport dimensionieren will:
Tabellen in einen div container stecken mit overflow:auto.

Das Arbeiten mit einer max-width für Text verlangt, dass man etwas Rand verschenkt, für den Fall, dass jemand doch zoomen muss/will.
In Massen gezoomt tritt dann das Wiki-Problem nicht mehr auf.

Aber wie gesagt, das Argument ist Geschmackssache.
Sobald viel Lektüre angesagt ist, finde ich eine max-width zwischen 35 und 40 em angenehm.

In Massen kannst du bei mir (link oben) den Inhaltsbereich zoomen.
Ich habe die Breite immer noch etwas weiter als die typische Buchzeile gewählt.

Weil es nicht ganz einfach ist, optimale Lesezeilen mit Mehrspalten-Layout zu kombinieren, habe ich auf ein solches Layout von Anfang an verzichtet.
Ich hatte aber auch, ehrlich gesagt, strukturell keinen Bedarf dazu.

--
><o(((°>       ><o(((°>
   <°)))o><                      ><o(((°>o