Wieso kein iframe mehr in XHTML Strict?

[Gunnar Bittersmann]

@@Cybaer:

Weil es die Verkünder der göttlichen Markup-Lehre (W3C-Taliban) so wollten

Ja, damals bei der Entwicklung von HTML 4 herrschte noch die Vernunft. Das kann heute über HTML 5 nicht unbedingt gesagt werden.

Der allgemeine WWW-Nachfolger von XHTML 1 (sprich HTML 4 in XML-Notifikation) wird aber nicht XHTML 1.1 oder gar 2 werden, sondern HTML 5.

Du meinst XHTML 5? Oder willst du hier propagieren, dass die HTML-5-Tagsoup besser sei als die XML-Syntax?

Dort gibt es IFRAME wieder

Wieso wieder? Es gibt auch 'iframe' in HTML 4.01 und XHTML 1.0.

(X)HTML 5 wird ja nicht Nachfolger der Strict-Varianten.

Wenn es denn überhaupt Nachfolger wird. Haben die Macher den richtigen Blick für die Zukunft? Und die Gegenwart? Etwas durcheinander scheinen sie schon zu sein, heute den W3C Working Draft 9 June 2008 zu veröffentlichen.

Live long and prosper,
Gunnar