DATA in XSLT???

[HaThoV]

Moin Gemeinde,

ich bin schier am Verzweifeln. Ich möchte nämlich folgendes XML-Konstrukt

  
<linkliste>Begriff  
 <link uri="abc">ABC</link>  
 <link uri="def">DEF</link>  
 <link uri="ghi">GHI</link>  
</linkliste>  

in ungefähr so ein HTML-Konstrukt

  
<span>Begriff  
 <span class="LinkListe">  
   <a href="abc">ABC</a>  
   <a href="def">DEF</a>  
   <a href="ghi">GHI</a>  
 </span>  
</span>  

umwandeln. Ich finde aber keinen Weg, mit XSLT "Begriff" zu isolieren. Mit

  
<xsl:for-each select="link">  

kann ich zwar die Links extrahieren, aber wie extrahiere ich den ersten Textknoten unter <linklist>? Eigentlich sollte das doch ganz einfach gehen.

  
<xsl:for-each select="#text">  

funktioniert jedenfalls nicht.

Hoffe jemand hat 'ne Idee...

mfg
T.

[ThomasM]

Hallo HaThoV,

Ich finde aber keinen Weg, mit XSLT "Begriff" zu isolieren.

<xsl:value-of select="linkliste/text()"/>

Grüße,
Thomas

[HaThoV]

Thnx auch Dir,

<xsl:value-of select="linkliste/text()"/>

Grüße,
Thomas

mfg
T.
(auch Thomas :)

[Christian Seiler]

Hallo!

ich bin schier am Verzweifeln. Ich möchte nämlich folgendes XML-Konstrukt

<linkliste>Begriff
<link uri="abc">ABC</link>
<link uri="def">DEF</link>
<link uri="ghi">GHI</link>
</linkliste>

> in ungefähr so ein HTML-Konstrukt  
> ~~~html
  

> <span>Begriff  
>  <span class="LinkListe">  
>    <a href="abc">ABC</a>  
>    <a href="def">DEF</a>  
>    <a href="ghi">GHI</a>  
>  </span>  
> </span>  
> 

umwandeln. Ich finde aber keinen Weg, mit XSLT "Begriff" zu isolieren.

<xsl:value-of select="text()" /> im Kontext der linkliste-Node.

Als kurzes Merkblatt für sowas:
  node() matcht jeden Knoten
  text() matcht jeden Textknoten (auch <![CDATA[ ]]>)
  * matcht jedes Element
  foo matcht ein Element namens 'foo'
  processing-instruction() matcht jede PI (<?...?>)
  processing-instruction(xml-stylesheet) matcht jede PI, deren Typ
       xsl-stylesheet ist (d.h. <?xml-stylesheet ...?>)
  comment() matcht jedes Kommentar (allerdings darf ein XML-Parser
       Kommentare wegwerfen, d.h. man sollte sich nicht darauf verlassen)

Ich frage mich jedoch, ob Dein XML-Datenmodell wirklich ideal ist, ich würde ja eher so etwas machen wollen:

<linkliste>  
  <begriff>Begriff</begriff>  
  <link uri="abc">ABC</link>  
  ...  
</linkliste>

Dann ist sowas nämlich strukturell eindeutig und Du kannst z.B. per DTD forcieren, dass das Inhaltsmodell von linkliste sowas sein soll wie (begriff, link+) - wenn du PCDATA innerhalb von linkliste erlaubst, wäre auch folgendes ein gültiges Dokument nach der DTD, auch wenn es relativ sinnlos wäre:

<linkliste>  
  <link uri="abc">ABC</link>  
  Begriff  
  <link uri="def">DEF</link>  
  ...  
</linkliste>

Mein obiges XSLT würde natürlich auch hier "Begriff" korrekt isolieren (vmtl. müsstest Du aber auch noch normalize-space() darauf anwenden, um überflüssige Leerzeichen loszuwerden), aber sehr sinnvoll erscheint's mir trotzdem nicht.

Viele Grüße,
Christian

[HaThoV]

Hallo Christian,

Als kurzes Merkblatt für sowas:
  node() matcht jeden Knoten
  text() matcht jeden Textknoten (auch <![CDATA[ ]]>)

Das habe ich gebraucht und nirgends gefunden... Dankeschön!

Ich frage mich jedoch, ob Dein XML-Datenmodell wirklich ideal ist, ich würde ja eher so etwas machen wollen:

<linkliste>

<begriff>Begriff</begriff>
  <link uri="abc">ABC</link>
  ...
</linkliste>

  
Ist logischer. Das ist richtig. Ich will aber extra sparsam mit den Tags sein, was mir dann so blöde Probleme bereitet... :)  
  
Also danke nochmal...  
  
mfg  
T.

-- 
\---  
"they got the guns - we got the number" - James Douglas Morrison

[Gunnar Bittersmann]

@@HaThoV:

in ungefähr so ein HTML-Konstrukt
<span>Begriff
<span class="LinkListe">
   <a href="abc">ABC</a>
   <a href="def">DEF</a>
   <a href="ghi">GHI</a>
</span>
</span>
umwandeln.

Frei nach wahsaga: "Ich möchte furchtbar gern eine Liste sein, bitte bitte lass mich doch ...!!!1"

Live long and prosper,
Gunnar

[HaThoV]

Moin Gunnar,

Frei nach wahsaga: "Ich möchte furchtbar gern eine Liste sein, bitte bitte lass mich doch ...!!!1"

Nö. Die Liste war wie gesagt nicht das Problem. Das war der Fließtextbezeichner, der gerufen hat: "Ich will aber ohne die anderen sichtbar sein!"

Live long and prosper,
Gunnar

So do you. I do my best.

mfg
T.

[Gunnar Bittersmann]

@@HaThoV:

Nö. Die Liste war wie gesagt nicht das Problem.

Natürlich nicht das XSLT-Problem. Das Problem daran ist, dass du schlechtes HTML erzeugen willst.

Live long and prosper,
Gunnar

[HaThoV]

Moin Gemeinde,

@@HaThoV:

Nö. Die Liste war wie gesagt nicht das Problem.

Natürlich nicht das XSLT-Problem. Das Problem daran ist, dass du schlechtes HTML erzeugen willst.

Bist Du da sicher? Ich habe mir nur erlaubt, zur Verdeutlichung meines Problems auf ein UL/LI-Konstrukt zu verzichten, weil's darum eben nicht geht.

Aber wenn Du's gerne dogmatisch "politically correct", dafür aber etwas umständlicher hast - bitteschön:

  
<div>Begriff  
 <ul>  
  <li><a href="abc">ABC</a></li>  
  <li><a href="def">DEF</a></li>  
  <li><a href="ghi">GHI</a></li>  
 </ul>  
</div>  

Zufrieden?

mfg
T.

[Gunnar Bittersmann]

@@HaThoV:

<div>Begriff
<ul>
  <li><a href="abc">ABC</a></li>
  <li><a href="def">DEF</a></li>
  <li><a href="ghi">GHI</a></li>
</ul>
</div>

Zufrieden?

Fast.

Es gibt mehrere Begriffe mit jeweils ihrer eigenen Linkliste? Dann wäre es auch eine Liste von Begriffen:

<dl>  
  <dt>Begriff 1</dt>  
  <dd>  
    <ul>  
     <li><a href="abc">ABC</a></li>  
     <li><a href="def">DEF</a></li>  
     <li><a href="ghi">GHI</a></li>  
    </ul>  
  </dd>  
  <dt>Begriff 2</dt>  
  <dd>  
    <ul>  
     <li><a href="jkl">JKL</a></li>  
     <li><a href="mno">MNO</a></li>  
     <li><a href="pqrs">PQRS</a></li>  
    </ul>  
  </dd>  
</dl>

So richtig gut ist das auch nicht, aber das liegt an dem Schwachpunkt in der HTML-Spezifikation. [[http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2007/10/t160872/#m1046502]]

Live long and prosper,
Gunnar

[HaThoV]

Moin nochma Gunnar,

Es gibt mehrere Begriffe mit jeweils ihrer eigenen Linkliste? Dann wäre es auch eine Liste von Begriffen:

Danebengetippt. Es geht um verstreute Begriffe im Fließtext, die einen eindimensionalen Linkvektor beherbergen können anstatt nur eines simplen Mono-Verweises.

Wir können an anderer Stelle ja gerne über die optimale Ausgestaltung meines fünfdimensionalen CSS-Menüs diskutieren, aber hier ging's wirklich nur um eine simple XSLT-Frage... :)

Den anderen danke nochmal für die prompte Beantwortung.

mfg
T.

[Holge r]

Leider sind solche Konstrukte nicht gar zu selten anzutreffen. So setzen etwa große Übersetzungstool bzw. Gesetzestextsoftware solch ärgerlich konstrukte in die Welt. Hatte mich auch schon Nerven gekostet.

@@HaThoV:

Nö. Die Liste war wie gesagt nicht das Problem.

Natürlich nicht das XSLT-Problem. Das Problem daran ist, dass du schlechtes HTML erzeugen willst.

Live long and prosper,
Gunnar