nicht angemeldet
Moin,
Auch die vielleicht etwas barschen Stammadmins von Wikipedia werden sicher erst dann ihr Verhalten überdenken, wenn sie merken, dass das in der Sache vollkommen unnötig und auch sonst kontraproduktiv ist.
Glaub ich ja nicht. Warum sollen sie ihre Meinung ändern? Woran sollen sie merken, dass ein Verhalten (und: warum überhaupt) nicht nötig ist, wenn es _mit_ dem Verhalten (aus ihrer Sicht) prima läuft? Ich wette mal, dass Deine Definition von "kontraproduktiv" eine andere ist als die der meisten Admins, und dass beide Definition irgendwo "wahr" sind.
Änderung erfolgt mMn im Allgemeinen über Wettbewerb bzw. Auslese, in den seltensten Fällen allein aus innerer Überlegung. Meistens also dann, wenn eine Alternative erfolgreich(er) ist. Existiert keine Alternative, dann ändert sich das Bestehende nicht. Warum auch? Wird die Reibung aber zu stark oder lässt das Interesse nach, dann stirbt es halt einfach irgendwann aus/weg. Eine evolutionäre Sackgasse, sozusagen: War mal nötig, braucht jetzt keiner mehr.
Viele Grüße
Swen Wacker
Der Martin