gudn tach!
ich weiß nicht, was "die anderen" (Emacs, Vim, GVim etc.?) alles von Haus aus können und dachte so ungefähr, wenn du es weißt und eh ich was von Wikipedia rüberkopiere, schau doch mal, ob dass was da steht weniger ist als dass, was die anderen können.
ah, ok. neben den websites des jeweiligen texteditors konsultierte ich ohnehin bereits die wikipedia-beschreibungen, um die mini-beschreibungen der linkliste besser untereinander relativieren zu koennen.
in der deutschen wp stand halt der fuer mich ausschlaggebende satz
"[scite] besitzt aber im Vergleich zu anderen Texteditoren wie jEdit oder Notepad++ wenig vorimplementierte Funktionen und auch keinen Makrorecorder."
Ich kann das nicht so genau sagen, weil ich ihn nur für HTML/JS/CSS und PHP nutze und Vim zB. nur rudimentär kenne.
mir geht es aehnlich, bloss umgekehrt. mit scite habe ich noch nix gemacht. ;-)
prost
seth