suit: Unix Dateisysteme besser für SSD als NTFS?

Beitrag lesen

Ich habe mal in einem Informatikseminar erfahren, dass Windows sein Dateisystem nicht wirklich optimal sei und es einfach mehr Schreib- und Lesevörgänge gibt.

siehe weiter unten

Zudem gibt es bei Windows nach einer gewissen Zeit auch fragmentierte Datein die wieder Defragmentiert werden müssen, sowas ist bei Unix ja nicht nötig.

das hat nix mit windows oder unix zu tun sondern mit der platte, die schreibt wo's "spass" macht, ein dateisystem fragmentiert eigentlich nicht - die platte tuts zwangsläufig, egal welche (nur wie stark ist unterschiedlich) - bei solid state laufwerken macht das aber nix, da die dateien ja nicht sequentiell während einer drehung der magnetscheibe gelesen werden müssen um performant daherzukommen

Soweit so gut, wie jeder ja weiß sitzt im EeePC ja eine SSD deren Lebensdauer ja an Schreib- und Lesevörgängen gebunden ist. Weniger Schreib- Lesevorgänge = längere Lebensdauer der SSD.

das gerücht, dass ssds schnell kaputt werden hält sich wohl immer noch ;)

das dateisystem hat prinzipiell nicht viel damit zu tun, da das management wo wann was hingeschrieben wird von der platte selbst und nicht vom dateisystem bestimmt wird

im endeffekt musst nur nur wissen, welches dateisystem am wenigsten verwaltugsoverhead hat um diese selbe datenmenge zu schreiben und zu lesen - das nimmst du dann - und nicht vom hören sagen, sondern harte fakten und zahlen - die gibts sicher irgendwo (interessiert mich jetzt auch)