nicht angemeldet
Hi!
stell Dir doch einfach mal vor, was man alles anstellen koennte, wenn man auf so einer Kiste noch ein laufendes DOS haette. Darum gehts doch.
Gut. DOS war fuer viele zu hoch, also kam Windows. Nur kannst Du mir mal erklaeren was genau an Vista den Ressourcen Hunger rechtfertigt, das XP nicht koennte? Schickere Fenster? Kann mein XP auch. Tolle Effekte mit den fenstern? Kann mein Ubuntu mit weniger Hardwareanforderung auch. Nutzen zweifelhaft.
Meiner Meinung nach hat Microsoft bis XP einen Fortschritt gemacht. Es wurde stabiler und sicherer. Ich finde es fraglich, ob dafuer die Ressourcen noetig sind, die XP braucht, aber gut. Vista ist in meinen Augen nur bunt und unpraktisch. Das haben viele von Windows 3.1, Win 95 und Win XP auch gesagt. Ich zum Beispiel. Ich wollte XP nicht, ich brauchte es nicht. Irgendwann wollte ich aber software die XP brauchte. also hab ich es mir besorgt und die Benutzerkonten kennengelernt. Genau richtig mit meinem privaten Eintritt ins Internet. Da machte XP Sinn. Nur: wo liegt denn bei Vista nun der Mehrwert, der nicht auch XP beizubringen waere, ohne dabei die Ressourcen verdoppeln zu muessen?
Das hat mir noch niemand wirklich vermitteln koennen.
Der Martin