Gunnar Bittersmann: Ersatz für <noscript>

Beitrag lesen

@@Cybaer:

Oder anders: XHTML zu coden, daß gar nicht als XHTML funktioniert, ist nun wirklich das allerdümmste, was man machen kann ...

Auch das solltest du besser wissen und nicht solchen Schwachsinn von dir geben.

Du solltest unbedingt mal in der Spezifikation nachlesen, was XHTML ist. [XHTML10 §1] „Es ist für die Verwendung als Sprache für Inhalte vorgesehen, die sowohl zu XML konform sind, und die auch, falls sie einigen einfachen Richtlinien folgen, in zu HTML 4 konformen Benutzerprogrammen eingesetzt werden können.“

Einige Vorteile von XHTML sind auch dort genannt, andere kannst du in Archiv nachlesen, falls du die unzähligen Diskussionen darüber schon wieder vergessen oder verdrängt haben solltest.

Live long and prosper,
Gunnar

--
Erwebsregel 208: Manchmal ist das einzige, was gefährlicher als eine Frage ist, eine Antwort.