Mo: Ersatz für <noscript>

Beitrag lesen

Hi,

Falls entsprechende Standards nun vorsehen würden, dass man html einen Klassennamen zuweisen kann, wäre das doch kein Problem, oder? Das müsste man jetzt nachprüfen...

Du kannst nicht wissen, ob das ein Problem ist, geschweige denn, ob es mal zu einem Problem wird, wenn es jetzt tatsächlich keines sein sollte.

Denn Du kannst nicht sagen, ob zukünftige Browser sich in diesem fehlerhaften Zustand genauso fehlertolerant verhalten.

Wenn der Standard spezifiziert, dass man das per JS so zuweisen kann, sollte ein standardkonformer Browser auch mit dem daraus resultierenden Zustand umgehen können, oder liege ich da falsch?
Die Frage ist natürlich, ob das so spezifiziert ist...

Mo