Griechische Pfirsiche

[molily]

utf-8 benötigt hierbei 3 bytes pro zeichen, utf-16 nur 2

Die Etablierung *einer* hinreichenden Unicode-Kodierung wie UTF-8 in der Software-Welt hat auch wenig mit Speicherplatzersparnis zu tun. So ist Latin-1 für deutschsprachige Texte auch platzsparenter, dennoch hat UTF-8 viele Vorteile. Bei UTF-16 ist es anders herum, weil viel Software, die UTF-8 unterstützt, auch ISO-8859-1 unterstützt (auch wenn dabei Probleme auftreten), aber längst nicht UTF-16. Im Webkontext würde man sich wahrscheinlich für UTF-8 entscheiden, weil es die Standardkodierung ist, die mittlerweile breit unterstützt wird.

Mathias