nicht angemeldet
warum sollte man URIs überhaupt abkürzen?
Um Spamfilter zu entkommen.
Na, in erster Linie werden diese Dienste auf Twitter benutzt, weil die URI Twitters allgemeiner Text-Längenbegrenzung unterliegt. Sie eignen sich dort natürlich auch vorzüglich, um die URI zu verschleiern und Leute auf Sites zu locken, die sie sonst nicht besuchen würden. Man weiß selten, wo es einen hinführt, wenn man einen solchen Link klickt. Und Linktexte gibts im Twitterland auch nicht. Ein üblicher Tweed sieht eher so aus: »Das ist hier ist lustig: http://short.url/xyz«
Dass man jetzt endlich merkt, wie beknackt die Sache mit den Short-URIs eigentlich ist, ist begrüßenswert. Aber genauso dumm ist es, irgendwelche technischen Gegenmaßnahmen zu ersinnen, die die Symptome behandeln. Man braucht, soweit ich das überblicke, im Web keine Short-URIs, sondern gute, sprechende URIs. Short-URIs braucht man nur, wenn die URI-Länge einer künstlichen Begrenzung unterliegt, wie etwa bei Twitter. DAS ist ein Fehler von Twitter, ein von Twitter geschaffenes Problem, dieses Problem wäre dort, bei seiner Ursache, zu lösen. Nicht die URI-Länge ist ein Problem, sondern diese Zwangs-Begrenzung, dass man Text plus URIs in 140 pressen soll (und alle darauf abfahren, es zu tun). Diese hat, wenn man recht darüber nachdenkt, keinen Vorteil. Aber dutzende Nachteile, die den Leuten jetzt nach und nach auffallen... Als hätte man darauf nicht vorher kommen können.
Mathias