nicht angemeldet
Ich dachte iFrames sind veraltet und sollten nach Möglichkeit nicht mehr genutzt werden um auch bei google besser anzukommen...
Object war langfristig als Ersatz für Iframes gedacht, das stimmt. Object ist das allgemeinere und damit ist (in neueren Browsern) dasselbe wie mit Iframes möglich (und viel mehr).
Die Nachteile von IFrames sind aber völlig identisch mit denen von Object - da geben sie sich nichts.
Iframes werden vermutlich viel besser von Suchmaschinen unterstützt als object, weil Iframes viel älter und etablierter sind. Das Problem mit Suchmaschinen ist ein anderes (siehe ChrisB).
außerdem hab ich es geschafft die src für ein object dynamisch zu ändern.
Das geht mit IFrames ebenfalls sehr einfach und viel robuster und browserübergreifender.
- Was bietet mir das iFrame für Vorteile gegenüber dem Object?
Es hat nicht den Nachteil, den du beim object festgestellt hast.
- kann ich bei einem iFrame genauso die src/url der daringeladenen HTMLdatei dynamisch ändern?
Die Frage habe ich dir schon gestern abend beantwortet.
- Wie sieht es aus mit dem unsichtbar/kindelement abtrennen bei iFrames?
Diese Frage ist mir unverständlich.
Ich will lediglich eine dynamische website schaffen wo man eingebette HTMLdateien neu anordnen mittels drag and drop von der muss ich es schaffen dass sich divs über objects legen können und auch andersrum ;-)
Das geht mit IFrames.
Mathias
Gunnar Bittersmann