Hallo Wouzhuo
Dann kauf dir eine mit Kugel außenrum. Problem gelöst
Bei solchen Lampenschirmen dürfte es wirklich keinen Nennenswerten Unterschied geben, der relativ hohe Lichtverlust durch den Schirm dürfte bei bei beiden Lampenarten ähnlich sein.
Die Reflektoren der Leuchten sind auf das vorgesehene Leuchtmittel abgestimmt. Wenn ich dann statt einer Glühlampe mit klarem Kolben eine großflächige Sparlampe einsetze, dann kommt dort, wo das Licht hin soll, deutlich weniger an.
Ich hab eben nochmal den Test gemacht (per Kamera): …
Den kannst du absolut vergessen!
Der Sensor in deiner Kamera ist auf die Kennlinie der Bildsensoren abgestimmt (bzw. des Films), nicht auf die des Menschlichen Auges.
Das ist fast so, als ob du millimetergenaue Messungen mit einem Lineal machst, was du nicht ans zu messenden Objekt anlegst sondern einen halben Meter davon entfernt in die Luft hältst.
… Aber das hängt auch vom Modell ab. Billige 2€ Lampen mögen wirklich nur 4 mal soviel Lumen haben bei gleicher Leistungsaufnahme.
Und du meinst ernsthaft der Großteil der Bevölkerung wird sich als Ersatz für die nicht mehr erhältlichen Glühlampen jetzt die relativ teuren Energiesparlampen von Megaman, Osram oder Phillips kaufen?
Die gehen in den Supermarkt und kaufen sich das Billigste was es dort gibt. Das sind dann genau die, mit höherem Quecksilberanteil, schlechterem Wirkungsgrad und kürzerer Lebensdauer.
Willst du mir sagen, dass du im Keller (20m² als Beispiel) bei einer 20Watt Energiesparlampe nix mehr siehst?
Nein, er steht dann eine Minute auf der Kellertreppe, bis die Energiesparlampe in dem kühlen Raum endlich eine nennenswerte Helligkeit erreicht, um sie nach einer weiteren Minute wieder auszuschalten, wenn er den Keller verlässt.
Ich habe zwar erst zwei Megaman Lampen umtauschen müssen …
Ich bisher noch keine, Brenndauer fast auf die Stunde genau die angegebene. Das ließ sich einfach nachrechnen - 100% Brenndauer.
Die 25 Euro abzüglich 10 Euro Kauf, 15 Euro. Die 15 Euro sind mit der entspr. Heizkostenersparnis der Glühbirne zu verrechnen,
Und entspr. mit der Klimaanlage im Sommer...
Hast du eine daheim? Das Thema dürfte hier der normale Haushalt sein
Ich gebe zu, dass ich vermute, dass der positive Effekt im Winter wohl größer ist als der negative Effekt im Sommer, …
Der Effekt im Winter dürfte wesentlich größer sein, als der negative im Sommer. Im Sommer ist überwiegend ausreichend Tageslicht vorhanden - relativ kurze Brenndauer.
Außerdem ist die Raumtemperaturerhöhung nicht das Entscheidende. Ein großer Anteil der Verluste von Glühlampen beruht auf ihrem Infrarotspectrum. Bei ein wenig Ifrarotstrahlung fühlst du dich noch behaglich, selbst wenn Luft- / Raumtemperatur nur bei 18°C liegt, während du bei 22°C Luft- / Raumtemperatur ohne Infrarotstrahlung und kalten Wänden immer noch frierst.
Auf Wiederlesen
Detlef
- Wissen ist gut
- Können ist besser
- aber das Beste und Interessanteste ist der Weg dahin!