Sven Rautenberg: Großes Projekt und viele Fragen

Beitrag lesen

Moin!

Hi Max,

Ich will nur kurz auf folgenden Punkt eingehen (für den Rest habe ich zuwenig Erfahrung, um qualifiziert zu antworten):

1.) Warum einen Linux Server und nicht Windows Server?
Ich denke mal er ist sicherer, stabiler und schneller - der Linux. Gibt es noch andere?

Ja, etliche:
a) Wenn dir der Speicherplatz knapp wird, kannst du unter Linux einfach eine Platte ins bestehende Filesystem dazumounten.

Geht auch mit Windows.

b) Linux erfordert nicht, dass der Rechner nach dem Schließen einer Sicherheitslücke neu gestartet wird

Doch, Kernelpatches erfordern zwingend einen Neustart. Andersherum erfordern Patches unter Windows auch nicht jedesmal einen Neustart.

c) Linux bietet in der default Konfiguration der meisten Distributionen eine wesentlich bessere Fernwartbarkeit.

Wenn du einen Server bei einem Hoster mietest, dürfte dieses Argument nicht relevant sein.

d) Linux unterstützt mit den meisten Filesystemen (ExtX, ReiserFS) eine wesentlich klarere Zugriffsberechtigungssteuerung

Klarer vielleicht, aber auch einfacher. ACLs sind standardmäßig nicht aktiv, obwohl man sowas in vielen Fällen gut brauchen könnte.

Somit ergänze ich (ohne Anspruch auf Vollständigkeit) noch um die Attribute: erweiterbarer, dauerbetriebsgeeigneter, komfortabler (im Fernzugriff).

Das sind alles keine wirklich stichfesten Argumente.

- Sven Rautenberg