Auge: W3C Logik

Beitrag lesen

Hallo

Du siehst das aus der Projektsicht (mehrere Dokumente die verschieden klassifiziert werden), das W3C aus der Dokumentensicht. Da gibt es im Dokument eben nur *ein* Element <html>, für das eine Klassifizierung irgendwie unsinnig ist.

Bei Hypertext, dass darauf beruht mehrere Dokumente untereinander zu verlinken, sich bei der Betrachtung von Auszeichnungsmöglichkeiten auf *ein* Dokument zu beschränken ist irgendwie... inkonsistent.

Jahahaha, *mehrere* Dokumente, die untereinander verlinkt werden. Sie bleiben jedoch verschiedene *einzelne Dokumente*.

Davon abgesehen scheint mir hier ein rein CSS-seitiger Blickwinkel vorzuherrschen. Klassen sind von CSS unabhängig, es ist eine HTML-Technik. Sie werden aber in CSS, wie übrigens auch in anderen Techniken (z.B. JavaScript), als bereits bestehende Infrastruktur benutzt.

Von der Seite her könnte man tatsächlich sagen, dass eine Klassifizierung von Dokumenten bereits über META-Elemente möglich ist.

<meta keywords=""> wäre der Kandidat zur Verschlagwortung und <meta descritpion=""> zur Beschreibung. Die sind altbekannt, könnten so einem gewissermaßen neuen (projektinternen) Zweck zugeführt werden, obwohl sie da auch nur das machen, was sie sowieso machen.

Tschö, Auge

--
Die deutschen Interessen werden am Liechtenstein verteidigt.
Veranstaltungsdatenbank Vdb 0.2