nicht angemeldet
Hello,
Der Gedanke war doch, die Daten weitestgehend automatisiert umzuwandeln und die „auffälligen“ Daten für die nachträgliche Bearbeitung von Hand zu kennzeichnen.
Der Algorithmus sollte möglichst 134a nicht „auffällig“ finden, sondern als Hausnummer erkennen.
So war es gedacht.
Aber wie hier schon gesagt wurde, muss man bei solchen Tools natürlich etwas über die Semantik der vorliegenden Daten, also auch den Sprachraum mit seinen Eigentümlichkeiten wissen. Ich war erstmal nur von deutschen Verhältnissen ausgegangen und hatte noch die Programme im Hinterhirn, die ich vor gefühlten 500 Jahren für die Postleitzahlumstellung geschrieben habe. Die haben alle bestens funktioniet und nur ca. 1% händischen Nacharbeitungsbedarf gehabt, den sie auch sauber isoliert haben vom umgestellten Bestand.
Da gab es allerdings zusätzlich noch Kontrollisten zur Gegenprüfung komplizierter Fälle.
Liebe Grüße aus dem schönen Oberharz
Tom vom Berg
Gunnar Bittersmann
Der Martin