Für mich suggeriert sie stark, dass HTML von einem "textorientierten Dokument" abhängig wäre, quasi eins vorhanden sein müsse, damit HTML darauf angewendet werden könne. Dabei stellt ja eine HTML-Datei selbst ein Dokument dar, worin mehr oder minder textuelle Inhalte ausgezeichnet werden.
Ja und nein, HTM-Language ist nunmal eine Sprache und ja, eine HTML-Datei selbst ist ein Dokument, ein Dokument, welches in der HTM-Sprache verfasst wurde.
Man braucht zwar kein "textorientiertes Dokument" auf das man HTML anwenden kann, aber man braucht einen Text (oder textorientierte Daten), den/die man mit HTML umsetzen kann bzw. auch "auf die" man HTML umsetzen kann.
Wenn man sich bewusst man dass HTML eine Sprache ist, ist der Text so durchaus richtig, man darf nur nicht "HTML" mit "HTML-Dokument" verwechseln o.ä.
sh:( fo:| ch:? rl:( br:& n4:& ie:{ mo:} va:) de:µ_de:] zu:) fl:( ss:| ls:[ js:(