Meta- und Objektsprache bei SELFHTML

[Cheatah]

Hi,

Für den Quellcode selbst würde ich diese Strategie bejahen, denn dann kann man nichts falsch machen. Wenn wir uns hier aber im Forum miteinander über Quellcode austauschen und dies nicht tun, indem wir ihn als über längere Passagen als Quellcode zitieren, sondern indem wir schnell mal über die Vor- und Nachteile oder den Sinn von z.B. DIV-Elemente/Div-Elementen und TABLE-Elementen/Table-Elementen reden, bevorzuge ich die Versalienschreibweise (also durchgängige Schreibung in Großbuchstaben).

ich kann das nachvollziehen und werde auch nicht dagegen argumentieren. Meine bevorzugte Schreibweise nennt hier aber ein <div>- oder <table>-Element. Was ich im vorherigen Posting schrieb, bezog sich allerdings auch ausschließlich auf Quell- und nicht auf Fließtext.

"TABLE-Elemente" wären in meinem Sprachgebrauch auch etwas anderes als "Tabellen-Elemente", denn wenn ich von Letzterem rede, dann meine ich dies als Oberbegriff und schließe deren Nachfahrenselemente (TBODY-, TR-, TD- etc. -Elemente) als Unterbegriffe mit ein.

Ganz Deiner Meinung :-)

Das ist hier im Forum zwar auch möglich (obwohl es hier gerade umgekehrt dann nicht in blau geschrieben steht), ich fände es aber übertrieben, bei jedem metasprachlichem Gebrauch einzelner Begriffe etwa schon von <table>-Elementen zu sprechen.

Ich ebenfalls, daher verzichte ich an diesen Stellen auf [code], obwohl ich welchen andeute.

Es widerstrebt mir auch, ein zusammengesetztes Nomen mit einem Kleinbuchstaben zu beginnen oder gar mit einer spitzen Klammer.

Technischer Bezeichner, ich habe da kein Problem mit. Aber: Wir reden hier von Formulierungen innerhalb der Natürlichsprachlichkeit; da genügt es meines Erachtens, wenn die Schreibweise ohne wesentliche Zweifel klar werden lässt, was gemeint ist.

Cheatah