Script an Rechnergeschwindigkeit anpassen

[Der Martin]

Hallo,

»» Seine Besucher reagieren auf den Ticker also offensichtlich häufiger als auf gleichbedeutende statische Links. Was also willst du noch "belegt" haben?
Na, die Kausalität.

warum? Multi hat nicht behauptet, dass ein kausaler Zusammenhang besteht. Er nimmt es wahrscheinlich an, aber das ist für mich noch kein Grund, einen Nachweis zu fordern. Ich nehme zur Kenntnis, dass er eine bestimmte Tatsache beobachtet hat.

»» Warum soll Multi irgendwas beweisen
Weil er es hier im Forum behauptet, das reicht doch aus, ihn darum zu bitten.

Hallo? Wenn ich sage: "Bei Regenwetter habe ich die besten Ideen", dann kommt doch auch niemand auf die Idee, einen Nachweis dieser Behauptung zu liefern.

»» was im Moment keiner außer dir in Frage stellt
Ja, und? Jeder hat das gute Recht, eine Behauptung hier in Frage zu stellen.

Er hat eine Behauptung in Frage gestellt, die Multi gar nicht aufgestellt hat!

»» weil es anscheinend niemanden interessiert?
?? Jetzt argumentierst du mit der Mehrheitsmeinung und willst Gunnar den Mund stopfen?

Nein, ich sage nur, dass er sich über etwas ereifert, was außer ihm niemand behauptet oder bestritten hat.

Soviel Ad-hominem-Argumente habe ich lange nicht gelesen wie hier im Thread.

So weit wollte ich die Kritik gar nicht treiben; ich unterstelle Gunnar nur, dass er im Moment gegen Thesen opponiert ("Ticker erhöhen die Klickrate"), die so allgemein gar nicht aufgestellt wurden. Es geht hier um einen konkreten Fall, in dem das anscheinend mal zutrifft. Ob wir Ursache und Wirkung hier richtig zuordnen, ist doch eine ganz andere Sache.

Ciao,
 Martin