Harlequin: JS ist nicht valide

Beitrag lesen

Yerf!

» Am besten den lokalen Validator wegwerfen, dass muss ein Bug sein

Der W3C-Validator ist aber auch nicht unbedingt klüger.

Möglich, mich hat vor allem der Unterschied zwischen dem lokalen (eigentlich auch vom W3C) und dem online gewundert. Allerdings hab ich's grad rausgefunden: aus irgendwelchen Gründen stand der wieder auf "Tidy" als Algorithmus und nicht auf dem SGML-Parser...

Gruß,

Harlequin

--
<!--[if IE]>This page is best viewed with a webbrowser. Get one today!<![endif]-->