Hi,
Das macht mich nachdenklich in Bezug auf ein ganz anderes Problem.
Was, im rechten Licht betrachtet, kein Problem ist.
Man hat also zu dem Kind gesagt:
Steck mal den Finger in den Po, wir möchten das fotografieren und das Bild allen Nachbarn und noch vielen anderen Leuten in aller Welt zeigen ...
Hat man nicht.
Ich frage mich nur, wie das Kind darüber denkt, wenn es 18 oder älter ist.
Wenn es ein natürliches Verhältnis zu seinem Körper und zur Sexualität entwickeln konnte, dann wird es damit immer noch kein Problem haben.
Ich schließe da jetzt mal einfach von mir auf andere.
Aber ich finde auch: Wenn es *irgendwann*, egal ob mit 10, mit 20 oder mit 90 damit ein Problem bekommt, dann sollte man das Bild zurückziehen.
Ab dem 14. Lebensjahr sind Kinder (zumindest hierzulande) sexuell eigenverantwortlich. Bis dahin tragen die Erziehungsberechtigten die volle Verantwortung - für gute, wie für peinliche Ideen. Ansonsten bis zum 18. Lebensjahr auch noch eine Teilverantwortung.
Ich muß bei deinem Einwand auch an die Diskussion im Zuge der (später zurückgenommenen) Sperrung von Wikipedia in UK denken wg. des Covers der Platte <http://en.wikipedia.org/wiki/Virgin_Killertitle=Virgin Killer>. Über die Sperrung habe ich mich aufgeregt (weil Sperrung auf Veranlassung einer nicht-kontrollierten, und zudem auch noch nicht-staatlichen Organisation). Später erst habe ich das Cover selbst gesehen ...
... und fand es doch arg heftig (zumal ein Freund zu berichten wußte, daß die erste Version des Covers noch ohne den "Glassprung" auskam - heute ein teures Sammlerexemplar). Aber: Ich war dennoch nicht der Meinung, daß es sich hierbei um zu verbietene KiPo handelt. Mich hat nur interessiert, wie das Model heute dazu steht! Wenn sie gesagt hätte: "Ich schäme mich heute dafür, und finde es anstößig", dann wäre ich dafür gewesen, es vom Markt zu nehmen und im Internet möglichst zu bannen. Nun, sie wurde gefragt und hatte keinerlei Probleme damit.
Damit war für mich das Thema durch.
Ich möchte, dass ihr mich fotografiert, wenn ich einen Finger im Po habe, und ihr das Bild allen Nachbarn und vielen anderen Leuten in der Welt zeigt ...
Nein, aber diese Bilder sind allesamt nicht auf Anweisung entstanden und unter Aufsicht der Eltern. Es gab ja Prozesse um das Buch, wo entsprechende Aussagen gemacht wurden. Wenn es anders gewesen wäre, hätte man das Buch, immerhin auch von einem der evangelischen Kirche nahestehendem Verlag, ohnehin verboten. Es wurde in Deutschland *nie* verboten ...
Kinder mögen von Natur aus unbefangen sein, aber auf so einen Wunsch muss man sie erst mal bringen.
Niemand wurde auf etwas gebracht.
Das mögen manche weniger freie Geister weder verstehen, noch nachvollziehen können, aber gottseidank sind viele, viele, sehr viele Menschen nicht so "verklemmt". Nur wird nicht so oft darüber geredet, da viele andere Menschen eben ceter un dmordio Schreien, und sich darüber aufregen - weitaus schlimmer, als Du jetzt (qed).
Gruß, Cybaer
Zweck des Disputs oder der Diskussion soll nicht der Sieg, sondern der Gewinn sein.
(Joseph Joubert, Schriftsteller)