Gunnar Bittersmann: HTML5 oder besser nicht?

Beitrag lesen

@@Cybaer:

nuqneH

Die bisherige Unart, XHTML als (invalides) HTML auszuliefern,

Auch ständige Wiederholung macht dieses Geschwafel von dir nicht sinnvoller.

An HTML-kompatiblem XHTML 1.0 ist nichts Unartiges dran – im Gegenteil: es vereint die autorenseitigen Vorteile von XML mit den browserseitigen Vorteilen der Auslieferung als 'text/html'.

Willst du die einen oder anderen Vorteile nochmals aufgelistet haben oder liest du sie bei Bedarf selbst nach?

Qapla'

--
Alle Menschen sind klug. Die einen vorher, die anderen nachher. (John Steinbeck)